Comparar dos cuotas es un primer paso. Para estimar un rendimiento a partir del mercado de cierre, también hay que tratar el margen y precisar las hipótesis que convierten ese precio en una probabilidad de referencia.
Quitar el margen de forma proporcional
Tomemos un mercado de dos resultados, con cuotas de cierre de 1,80 y 2,12. Las probabilidades implícitas son 55,56 % y 47,17 %, con un total de 102,73 %.
La normalización proporcional da:
pA = (1 / 1,80) / (1 / 1,80 + 1 / 2,12) = 54,08 %
pB = 45,92 %
Si jugaste A a 1,95, tu rendimiento estimado con esta referencia es 1,95 × 0,540816 − 1 ≈ +5,46 %. El CLV bruto es 1,95 / 1,80 − 1 ≈ +8,33 %. Las dos medidas difieren porque la segunda conserva el margen del cierre.
Elegir un mercado completo y comparable
En un 1X2, toma los tres resultados en el mismo instante. En un total, usa el más y el menos de la misma línea, con las mismas reglas. Una selección aislada no basta para quitar el margen del mercado.
La normalización proporcional es un método entre otros. Supone un reparto concreto del margen. Métodos distintos pueden dar probabilidades distintas, sobre todo en las cuotas altas.
Resumir sin ocultar los datos que faltan
La media simple describe la apuesta media. La media ponderada por importes describe mejor la exposición financiera. Calcula esta última como suma(importe × medida) / suma(importes) solo sobre las apuestas comparables.
Presenta también la mediana, los volúmenes, la cobertura y los segmentos. Evita comparar un conjunto prepartido líquido con mercados en directo poco cubiertos.
Pasar de la medida a una decisión
Una señal persistente puede justificar una investigación: mejores fuentes de información, cuotas promocionales o selección de casas. No da directamente la probabilidad de la siguiente apuesta ni el importe de Kelly que aplicar.
Los ejemplos de este artículo son cálculos, sin promesa de rendimiento. Empieza por la definición del CLV y complétala con los límites de Kelly.
Ejemplo en un 1X2
Cierre: 2,00 para el local, 3,50 para el empate, 4,20 para el visitante.
- Probabilidades implícitas: 50,00 %, 28,57 % y 23,81 %, con un total de 102,38 %.
- Normalización proporcional: 48,84 %, 27,91 % y 23,26 %.
- Jugaste al local a 2,10: CLV bruto
2,10 / 2,00 − 1 = +5,00 %. - Rendimiento estimado sin margen:
2,10 × 0,4884 − 1 ≈ +2,56 %.
Aproximadamente la mitad del CLV bruto desaparece al quitar el margen. Otros métodos, como el de Shin, atribuyen más margen a las cuotas altas: aquí darían una probabilidad algo mayor al favorito y, por tanto, un rendimiento estimado algo mejor. Indica siempre el método utilizado.
Errores frecuentes
- Mezclar líneas: un más de 2,5 no se limpia de margen con un menos de 2,25.
- Usar cuotas tomadas a horas distintas para los resultados de un mismo mercado.
- Ponderar por importes sin decirlo, y luego comparar con una media simple de otro periodo.
Ponerlo en práctica con SCANbet
Cuando hay una referencia sharp disponible, SCANbet calcula también la cuota de cierre sin margen, lo que permite leer un CLV «neto» junto al CLV bruto. La calculadora de-vig rehace la normalización en cualquier mercado completo, y la calculadora de CLV convierte el resultado en rendimiento estimado.
Preguntas frecuentes
¿Por qué mi CLV sin margen es más bajo que mi CLV bruto?
Porque la cuota de cierre bruta contiene el margen del operador. Al quitarlo, la referencia se vuelve más generosa y la diferencia con tu cuota se reduce.
¿Qué método para quitar el margen elegir?
La normalización proporcional es sencilla y transparente. Los métodos de Shin o de la potencia tienen mejor en cuenta el sesgo favorito-cuota alta. Lo esencial es mantener el mismo método para comparar periodos.
¿Se puede calcular un CLV sin margen en una combinada?
Se pueden multiplicar las probabilidades sin margen de cada selección si son independientes. En cuanto las selecciones están ligadas, por ejemplo dos mercados del mismo partido, ese cálculo deja de ser válido.